“博士拍短剧是浪费学历？”

“读书的意义不就是拥有选择权吗？”

这个暑假，一位名叫袁小格（化名）的清华女博士，悄悄做了一件让周围人瞠目结舌的事——她跑进短剧剧组，顶着40℃的高温连轴转拍戏，一天只睡三小时，却乐呵呵地说：“我不困！我还能演！”

要知道，她可不是什么“演艺圈新人”，而是一位正儿八经的清华大学管理学博士，

2023年毕业，目前在一家省级实验室搞科研，主攻科研成果落地转化，甚至和文物复原算法打交道。

但她另一个身份是——短剧演员。

●“实验室女神”闯片场：5天狂拍70场，每天只睡3小时

一切始于一个巧合。

8月初，袁小格一位围棋协会的朋友原定要出演一部围棋题材短剧，却临时出差。于是她推荐了小格：“你气质很合适，要不要试试？”

没想到，这一试，就试出了个“斜杠博士”。

她接下的短剧叫《星城棋缘》，讲的不仅是爱情，更是围棋文化与长沙城市魅力的交织。她饰演一位冷静理智的围棋手兼古文物修复师——巧合的是，现实中她的工作正涉及文物3D建模复原算法，堪称“本色出演”。

拍摄周期极短：5天，每天十几场戏，从早拍到晚。她清晨起床，半夜收工，睡眠时间被压缩到仅三小时。但她笑着说：“一听开机，我就像打了鸡血！”

很多人好奇：片酬很高吗？

她大方回应：“作为刚出道的18线演员，日薪大约1000元——但我真不是为了钱。”

●争议来了：“清华博士拍短剧，是不是浪费学历？”

消息传开后，话题迅速炸锅。

网友分成两派：

反对派：

“寒窗苦读二十年，结果去拍短剧？”

“建议走智慧路线，别来娱乐圈‘混圈’！”

“短剧多数是降智内容，博士掺和啥？”

支持派：

“人生是旷野，不是轨道！姐姐好酷！”

“谁说博士不能做演员？这是破圈挑战！”

“短剧也需要高知群体注入高质量内容！”

面对质疑，袁小格格外淡定。

她在社交平台上发文回应，金句频出：

“读书的价值，是赋予人选择权。”

“短剧不等于‘霸总’，也可以传播文化。”

“学历是光环，不是枷锁。”

●她为什么这么做？学术是漫长旅程，短剧是快反馈治愈

在袁小格看来，拍短剧和搞科研并不是对立面，而是互补的人生体验。

她形容科研是——“漫长而孤独的旅程”，可能一年才攻克一个课题，结果还未必理想。

而短剧拍摄，则是一种 “快速正反馈”：

当天拍完当天有效果；

剧本有文化价值，传播围棋、推广长沙；

观众即时反馈，“被夸勇敢”真的很治愈。

她也坦言，短剧行业并非外人想象中“轻松赚快钱”。很多人前期零片酬出演，只为积累作品。她强调：“我只是暑假兼职，开学照样搞科研。”

但她也不排除未来会尝试短剧制片、投资，甚至引入VR/AR技术推动短剧精品化。

●不是个例！70岁大爷演“霸总”，年轻人搞副业：我们正在经历“职业跨界时代”

袁小格的故事并不是孤例。

她提到一位70岁的邻居大爷，退休前是歌舞团演员，如今在短剧里演“霸道总裁”，越演越上瘾。

越来越多高学历、多背景的人正在尝试跨界：

工程师兼职脱口秀演员；

大学老师做播客博主；

医生写小说、律师玩乐队……

这或许反映了一个新趋势：

职业、身份、热爱之间的边界，正在变得模糊。

人们不再被“一个人只能有一种活法”限制，而是选择“多项切换”，让人生更丰富、更自由。

●人生的航线，本就该自己掌舵

袁小格说，她依然热爱科研，实验室是她的“主场”。但短剧是她人生中的 “新航线”——不是转行，而是拓展。

她鼓励那些“想尝试却不敢”的人：

“别懒，主动找机会。你不试，怎么知道适不适合？”

或许，我们不必被标签定义——

“博士”不该只有一种想象，

“短剧”也不该被一律看低。

人生的选择权，终究在自己手里。

就像她所说的：“我在走既定航线的同时，也在开辟新航线。”